NFL wild cards- playoff

From: Thùng nước lèo (HOASIMTIM)21 Jan 2019 15:41
To: Duchuypham 79 of 95
đã từ lâu em không nghĩ thể thao Mỹ xem đó là "bán độ", mà là cách thức để họ tăng độ kịch tính cho game
nói nôm na nó giống như 2 team ra sân diễn cho anh xem, diễn càng hay, càng drama càng tốt
họ diễn cũng đâu có gì sai, mình thích thì mình mới xem chứ

anh để ý các game nó twist liên tục, không thể nào đoán trước được kết quả, dù rằng 2 đội đang chơi, một dở một hay rõ ràng
game đang under, 2h cho ra over, game đang over, 2h nghỉ đánh chơi cà tàng ra under
các game ăn điểm rất suýt sao, nửa điểm 1 điểm (công trừ vào điểm chấp), đến phút cuối cùng, để hấp dẫn người xem
đội mạnh thì đương nhiên chấp đội yếu, vì thế vào 1 game, là 2 bên line cân bằng, hên xui là chính

golden state đâu phải lúc nào cũng thắng knicks, atlanta và cleveland
new orlean đâu dễ thắng được cowboys, dù cowboy dưới cơ quá rõ

kế đến là trọng tài năm nay bắt lỗi quá "lộ" từ NBA qua NFL, NBA là lộ nhất, có thể có nhiều camera quay nhiều angle, nên người xem thấy rõ 

nhưng biết sao được, mình thua thì mình thấy tức ref, chứ mấy người thắng, họ đâu có phàn nàn ref

ông ref cũng hay lắm đó nha, ổng không bắt chẹt 1 bên nào, lỡ ổng có wrong call, thì ổng sẽ trả lại cái call đó cho bên kia bằng cách nào đó, mình có để ý hay không thôi

chẳng qua là vì mình thua, mình xui, chứ mình thắng, thì mình có complain ref bao giờ

đó là tâm lý rất thường thấy 

em cũng thua KC hôm qua, nhưng game mà, có thắng có thua, mà thường thua nhiều hơn thắng hehehe
 
From: Lmct21 Jan 2019 15:51
To: Duchuypham 80 of 95
Bây giờ anh đã tin là có bán độ chưa  :-)
From: Lmct21 Jan 2019 15:55
To: Thùng nước lèo (HOASIMTIM) 81 of 95
haha chỉ nói để thấy khi nói xảy ra thì mình có backup thôi Chứ hơn thua gì tui chưa bao giờ nói đúng bao giờ   :-)
From: Duchuypham21 Jan 2019 16:16
To: Lmct 82 of 95
Chuyện bán độ từ trọng tài và ở dưới college thì đã có từ lâu rồi, đã có người đi tù và từ đó danh bại thanh liệt, cái này không tin cũng không được vì có public records đàng hoàn. Cái mình không tin là dân Việt mình hay nói Las Vegas mua games từ cầu thủ pro, coaches, và owners để kiếm lời là không có, vì nó không đáng để Vegas làm, mà muốn làm thì cũng rất khó vì cầu thủ và coaches pro đều là millionaires còn owners đều là billionaires, bao nhiêu tiền mới mua họ nỗi, chưa tính đến chuyện nếu bể ra là đi tù cả đám nên không đáng để Vegas làm.

Bán độ từ một tổ chức của mấy dân gamblers hay từ tổ chức mafia để đánh cá ngược lại với Vegas thì có, thí dụ một đám dân cá độ lớn hùn tiền lại để mua một ông trọng tài hay một cầu thủ college vì những đối tượng này dễ mua vì họ không cần nhiều tiền để mua, rồi sau đó họ cá và a(n tiền từ Vegas. Mấy trường hợp points shaving và mua trọng tài này đã xãy ra nếu mình Google search sẽ thấy.

 
EDITED: 21 Jan 2019 16:26 by DUCHUYPHAM
From: Thùng nước lèo (HOASIMTIM)21 Jan 2019 16:20
To: Lmct 83 of 95
ờ  (tearsofjoy)  (haha)
From: Lhoang21 Jan 2019 17:01
To: LTT 84 of 95
Đụng vào ngón cái, người bình luận game này cũng có đề cập đến, hơn nữa nếu không có conclusive evident thì không có revert call.
From: LTT21 Jan 2019 18:33
To: Lhoang 85 of 95
Em thì không hề thấy đụng gì hết :)
Nói thêm là em không có cá độ bên nào hết nên không có bênh hay nói lấy được. Chỉ là vô tư trong cái nhìn thôi. NÈ thắng nhiều rồi và cũng muốn thấy KC vô chớ nhưng mà số phần rồi hihihi
From: TiVi21 Jan 2019 18:54
To: LTT 86 of 95
From: TiVi21 Jan 2019 18:57
To: ALL87 of 95
roughing the ... passer? :P

From: TiVi21 Jan 2019 19:02
To: TiVi 88 of 95
and this is not ... roughing the passer? :)

From: Thùng nước lèo (HOASIMTIM)21 Jan 2019 23:21
To: TiVi 89 of 95
Quote: 
roughing the passer refers to making contact with the passer (usually the quarterback) after the passer has released the ball from his hands. Touching the quarterback while he is in possession of the ball (attempting a quarterback sack) is a permitted

nếu Luck ném trái banh đó đi rồi thì hai anh def đó chắc sẽ bị call penalty
còn sack thì chịu thôi, đâu có helmet to helmet hay face mask hay chọt mắt móc mũi gì đâu mà phạm lỗi
bị sack nặng hay nhẹ thì cũng chịu thôi chứ anh nhỉ ?

còn trái kia thì đập dô mặt như thế, ảnh hưởng trực tiếp đến cú ném của Brady, khi anh ta release ball rồi ...không lẽ giờ cãi là..tui "chạm nhẹ vào mask thôi mà"



 
From: Thùng nước lèo (HOASIMTIM)21 Jan 2019 23:23
To: Lhoang 90 of 95
tương lai trái banh sẽ có sensor, tay người hay găng tay chạm vào là báo signal ngay
như vậy khỏi ai cãi

 (haha)
From: TiVi21 Jan 2019 23:51
To: Thùng nước lèo (HOASIMTIM) 91 of 95
From: Thùng nước lèo (HOASIMTIM)22 Jan 2019 00:10
To: TiVi 92 of 95
em nghĩ câu này quan trọng
 
Quote: 
a defensive player must not unnecessarily or violently throw him down or land on top of him with all or most of the defender’s weight. Instead, the defensive player must strive to wrap up the passer with the defensive player’s arms and not land on the passer with all or most of his body weight.

https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/roughing-the-passer/

cái clip của Luck dù rằng 2 def lao dô nhưng em thấy anh Luck nằm nghiêng bên cạnh def lúc cuối cùng 

luật tuy viết là thế, nhưng trên sân sẽ có vô vàn tình huống có thể gây tranh cãi, có nghĩa là những tình huống không đúng hoàn toàn mà cũng không hẳn là sai hoàn toàn, khó lắm
From: Thùng nước lèo (HOASIMTIM)22 Jan 2019 15:49
To: ALL93 of 95
From: Langchaca22 Jan 2019 22:23
To: Metallica 94 of 95
My không tin là bán độ mà chỉ cho rằng bad day  là xong
From: Chiddoc 2 Feb 2019 17:59
To: ALL95 of 95

Super Bowl 2019: Someone put a $1.5 million bet on the Rams to beat the Patriots

And get this: It's the same person who bet $1 million on the Eagles in Super Bowl LII


https://www.cbssports.com/nfl/news/super-bowl-2019-someone-put-a-1-5-million-bet-on-the-rams-to-beat-the-patriots/
 

The New England Patriots are favored in the Super Bowl for the third year in a row, but that isn't stopping people from betting on the Los Angeles Rams.

It's especially not stopping the person who went all in on the Philadelphia Eagles a year ago with a $1 million wager.

As SB Nation reported Saturday, sportsbook operator William Hill has received another substantial bet from the same person responsible for the Eagles bet -- this time with a $1.5 million wager that the Rams will upset the Patriots on Sunday.

"The money-line wager came with a price of +120, which means [the bettor] would net $1.8 million" if Los Angeles wins, SB Nation's David Fucillo noted. "The Patriots had been getting 73 percent of the money-line wagering earlier this week. That number has now swung to 72 percent Rams. A $1.5 million wager will do that to the handle."

Who wins Patriots vs. Rams? And which side of the spread has all the value, making it a must-back? Visit SportsLine now to see which side of the spread you need to jump on, all from the computer model that has returned nearly $4,000 to $100 bettors over the past two seasons! 

It's not the only big bet on the Rams' side entering Super Bowl LIII, which you can stream right here on CBSSports.com. According to Fucillo, South Point recently received its own $300,000 moneyline wager on the Rams.

The Patriots are currently 2.5-point favorites entering Sunday's showdown. They were also favored in Super Bowl LI and Super Bowl LII, the first of which they won against the Atlanta Falcons followed by last season's loss to the Eagles.